Calcule inutile ť Editorial ť Observator

Editorial (archivă)

Calcule inutile

Flavius Ghender, 28 noiembrie 2008 23:10

Duminică mergem la vot, iar noaptea aflăm baza de la care vor porni discuţiile pentru formarea noului Parlament. În ciuda noului sistem electoral, care încearcă (neconvingător) să scoată în faţă personalităţi locale care s-au dat drept mici primari, printre blocuri şi în cătune, în campania electorală, miza scrutinului e formarea executivului. Cine porneşte cu prima şansă pentru a se instala la Palatul Victoria? O întrebare complicată, nu doar datorită situaţiei politice încâlcite, cu trei partide importante (PSD, PD-L şi PNL), ci şi datorită noului sistem de transpunere a voturilor în mandate. Dacă lumea e de acord deja că uninominalul e departe de a reforma clasa politică, noul sistem electoral are un efect incontestabil: rezultatul alegerilor este impredictibil, deschis spre hazard.

Televiziunile naţionale ne-au arătat sondaje de opinie care, cu variaţiunile de rigoare, au descris o luptă strânsă între PSD şi PD-L, care ar avea nevoie de o fotografie la finiş, şi cu un arbitru puternic, adică PNL. Sondajele au luat în calcul intenţia de vot politic exprimată de respondenţi. Hazardul nu poate fi însă măsurat sociologic, aşa că socoteala de acasă ar putea fi dată peste cap duminică seara de şansa unuia sau altuia dintre competitori.Noul sistem electoral, care combină sistemul majoritar cu cel al reprezentării proporţionale, poate să facă loc unor inechităţi sau anomalii. Haideţi să ne imaginăm câteva. Este posibil ca, într-un judeţ, un partid care ia 50% din voturi să prindă toate locurile în Parlament. În acelaşi timp, partidele care primesc scoruri de 20-30% să rămână cu buza umflată, fără niciun parlamentar la nivelul judeţului. Astfel de situaţii nu sunt pur teoretice. Sunt convins că vom avea parte de astfel de cazuri. De exemplu, PSD este extrem de puternic în anumite zone din Oltenia şi Moldova, unde vor lua, în multe judeţe, cam tot. PD-L are fieful în Ardeal (inclusiv la Arad), unde noul calcul electoral îl va ajuta să fie suprareprezentat. UDMR va lua mai multe mandate în centrul ţării decât până acum şi mai puţine în alte regiuni. Şi liberalii au zonele lor „tari”. Nu cred că va exista un sistem de compensaţie perfect, se vor crea dezechilibre: unele partide vor avea mai multe mandate de parlamentari decât voturile pe care le vor primi, calculate la nivel naţional, în timp ce altele vor fi subreprezentate. De exemplu, un partid care primeşte 30% din voturi la scală naţională, poate să ia, cu noroc, peste 40% din mandate în Parlament. Vor avea câştig de cauză acele partide care au o concentrare regională consistentă la nivelul mai multor judeţe.Efectul secundar al acestei deschideri spre hazard a fost derularea unei campanii terne, lipsite de tensiune, care favorizează absenteismul (prezenţa la vot fiind estimată în jurul cotei de 30%).

Calculele politice sunt inutile. Acesta este motivul pentru care partidele politice au fost mai prudente, mai temperate decât de obicei în campania electorală. De aceea, în perioada pre-electorală au fost angajate mai puţine negocieri şi au fost făcute doar tatonări. Oricâte calcule ar face, oricâte sondaje ar răsfoi în culise, strategii partidelor nu ştiu exact cu cine trebuie să se alieze şi pe cine trebuie să faulteze, pentru a se aşeza la masa puterii.

Comentarii (1)

Samanul

la 29 noiembrie 2008 ora 10:09

Nu stiu cine va cistiga duminica cununita cu lauri ( ma refer la alegerile pe tara,ca la Arad invingatorul este unul bine stiut-PD-L),PSD sau PD-L,si,de fapt,chestia asta intereseaza prea putin.De,ce? Simplu: pentru ca-asa cum se spune si cum se intimpla de obicei-cistigatorul va fi...al treilea!.Adica,dupa toate probabilitatile,PNL-ul,care incepind de duminica va lua locul UDMR-ului,tragatorul de sfori din ultimii 10 ani.Si,uite asa Tariceanu,va ajunge,din nou,mare si tare!!!