Testăm noua pagină de internet a Observatorului   ***   Ce părere aveţi de noua noastră prezentare?   ***   Pentru sugestii scrieti la ando@observator.info   ***   Testăm noua pagină de internet a Observatorului   ***   Ce părere aveţi de noua noastră prezentare?   ***   Pentru sugestii scrieti la ando@observator.info   ***   Testăm noua pagină de internet a Observatorului   ***   Ce părere aveţi de noua noastră prezentare?   ***   Pentru sugestii scrieti la ando@observator.info   ***   Testăm noua pagină de internet a Observatorului   ***   Ce părere aveţi de noua noastră prezentare?   ***   Pentru sugestii scrieti la ando@observator.info   ***   Testăm noua pagină de internet a Observatorului   ***   Ce părere aveţi de noua noastră prezentare?   ***   Pentru sugestii scrieti la ando@observator.info   ***   Testăm noua pagină de internet a Observatorului   ***   Ce părere aveţi de noua noastră prezentare?   ***   Pentru sugestii scrieti la ando@observator.info   ***   

Joi, 28.08.2008

Arad, 20 °C

1 EUR = 3.55 Lei

1 USD = 2.41 Lei

Observator.info

1992: O mamă şi-a ucis bebeluşul şi l-a aruncat într-o fântână, în complicitate cu concubinul ei

O femeie şi-a sufocat bebeluşul imediat după naştere, l-a băgat într-o plasă împreună cu resturile placentare şi l-a aruncat într-o fântână, situată la o distanţă de şapte kilometri de casă. Totul s-a întâmplat la începutul lunii mai în 1992. Femeia a acţionat împreună cu concubinul ei, cu care locuia temporar în Vinga.

  

Cristina Maria Poenar

 

 

Cei doi, Ana M. şi Vasile B. trăiau în concubinaj din luna decembrie 1990 şi au prestat mai multe munci cu caracter sezonier la diferite unităţi de pe raza judeţului Arad. Aceştia au locuit temporar la diferite persoane, ultima reşedinţă fiind în luna mai, înaintea comiterii faptelor, la o familie din comuna Vinga. Ultimul loc de muncă al celor doi a fost  în cadrul sectorului horticol al unei societăţi comerciale, din Vinga.

În urma relaţiilor intime existente între cei doi, în cadrul concubinajului lor în cursul lunii septembrie 1991, Ana M. a rămas însărcinată. În momentul în care i-a adus la cunoştiinţă concubinului său, acesta i-a spus să facă ce ştie ca să scape de sarcină, pentru că în caz contrar o va părăsi. În realizarea acestei dorinţi a inculpatului s-au deplasat împreună, în luna decembrie 1991, în judeţul Bistriţa-Năsăud. Vasile B. a revenit în luna martie 1992 şi la plecare i-a cerut femeii să scape de sarcină.

 

Şi-a sufocat bebeluşul cu un cocoloş de hârtie

Ana M. a revenit în Vinga tot gravidă, iar concubinul ei nu i-a permis să mai meargă la muncă pentru a nu fi observată de colegii săi. În după-amiaza zilei de

1 mai 1992 la reşedinţa sa din Vinga, Ana M. a dat naştere unei fetiţe şi determinată

de faptul că Vasile B. i-a spus să facă ce ştie cu copilul, în urma unei tulburări pshihice, a introdus în gura copilului un cocoloş de hârtie şi cu palma i-a obturat căile respiratorii superioare. După moartea copilului, Ana M. a înfăşurat cadavrul şi cu ajutorul inculpatului l-a băgat într-o plasă în care a introdus şi resturile placentare, iar a doua zi Vasile B. a dus cadavrul copilului şi l-a aruncat într-o fântână părăsită pe câmp la o distanţă de şapte kilometri de casă. În data 14 mai 1992, a fost găsit de către o echipă de muncitori ai unei ferme, în cadrul căreia a lucrat şi Ana M. Aceştia au recunoscut haina şi plasa inculpatei.

 

Declaraţiile criminalei

şi a complicelui nu coincid

Cu ocazia judecării cauzei, în faţa instanţei la interogatorul luat inculpaţilor: Ana M. recunoaşte că a suprimat viaţa fetiţei la 2-3 minute după naşterea copilului la domiciliul flotant din Vinga prin modalitatea: i-a băgat un cocoloş de hârtie în gură şi cu palma a strâns-o de nas. La o jumătate de oră i-a ieşit placenta şi a pus-o tot în plasă cu cadavrul fetiţei şi le-a dus în spatele grajdului accesoriu unde stătea la Vinga. Precizează că inculpatul a lipsit de acasă în două zile, în noaptea de 1 şi

 

2 mai 1992 spunând că a fost la lucru la irigat la fermă şi că după data de 4 mai a ţinut copilul în teracota din locuinţă. În zilele de 3-4 mai inculpatul a dormit cu ea la reşedinţa din Vinga şi că numai în cinci mai dimineaţa când ea a plecat la muncă, i-a apus că în plasă are cadavrul fetiţei şi că ea personal a aruncat cadavrul fetiţei în fântână. Precizează că în celelalte declaraţii date de ea, a fost nevoită să le susţină pentru că va primi o pedeapsă mai mică. Dar, spune că nu a fost ameninţată şi nici bătută şi că a fost de fiecare dată asistată de avocată.

  

*                       *                      *

 

Vasile B. recunoaşte că a trăit în concubinaj cu inculpata de la începutul lunii decembrie 1990 până în martie 1992. Bărbatul a recunoscut că Ana M. a rămas însărcinată dar nu i-a recomandat să întrerupă sarcina. Recunoaşte că a plecat împreună cu inculpata la Bistriţa Năsăud şi nu cunoaşte exact când a născut copilul pentru că la data de 1 mai 1992 el a lucrat la fermă de dimineaţa de la ora 4 jumătate - 5 până după masă. Precizează că în zilele de 2, 3 şi 4 mai a dormit la gazdalor din Vinga, a observat că nu mai este gravidă, concubina spunându-i că a perdut copilul deoarece a ridicat nişte găleţi cu apă în

5 mai când au plecat împreună la diferite puncte de lucru. Ana M. nu i-a arătat cadavrul copilului. Vasile B. precizează că declaraţia este scrisă şi semnată de el, dar a dat-o sub imperiul ameninţărilor făcute de către anchetator, fiind prezentă şi o avocată.

  

*                       *                       *

 

Declaraţiile date în faţa instanţei sunt în contradicţie cu declaraţiile date de inculpat în faţa organelor de urmărire penală, scrise de acesta şi date imediat după descoperirea copilului la data de 16 mai 1992. Ana M. declară că în mai multe rânduri Vasile B. i-a cerut să scape de copil şi după ce i-a spus că este însăcinată a bătut-o de mai multe ori, spunându-i că lui nu îi trebuie copii. Precizează că la data de

1 mai în jurul orei 15, fiind singură acasă şi concubinul la muncă a apucat-o durerile naşterii şi a născut în cameră lângă pat. După ce a născut a omorât fetiţa astupându-i gura cu mâna şi învelind-o cu o bluză de a ei a pus-o în pat. Când a venit concubinul de la muncă, i-a spus ce se întâmplase şi că a recurs la acestă metodă pentru că i-a cerut de mai multe ori să scape de copil. Ana M. i-a arătat lui Vasile B. fetiţa, au discutat cum să procedeze, iar acesta i-a spus că ştie el o fântână unde lucrează şi se va duce să arunce fetiţa, ceea ce au şi făcut a doua zi.

Aceeaşi declaraţie a dat-o şi inculpata în faţa procurorului fiind asistată de apărător.

Inculpatul, Vasile B. prin declaraţia dată la data de 16 mai 1992 recunoaşte că i-a spus Anei să scape de copil în luna martie, când el a venit la lucru în Vinga, şi că a plecat la Bistriţa Năsăud iar când s-a întors a spus că nu este însărcinată şi că nu a făcut nimic. Precizează că după ce Ana i-a mărturisit că a omorât copilul, el i-a zis că ştie o fântână, aproape de locul unde lucrează, iar a doua zi dimineaţa când s-a dus la lucru a luat plasa cu copilul şi a aruncat-o în fântână.

  

*                       *                      *

 

Aceeaşi declaraţie dată în prezenţa apărătorului o menţine Vasile B. în faţa procurorului. Acestea sunt singurele declaraţii date la unison de ambii inculpaţi şi care corespund realităţii pentru că ulterior aceştia îşi schimbă declaraţiile folosind mai multe versiuni. Aceste declaraţii se coroborează cu ceea ce spun martorii care arată că “înainte de Paşti l-a întrebat pe inculaptul Vasile B. dacă este gravidă inculpata Ana M. şi a răspuns că nu ştie” – ceea de demonstrează că deşi ştia că este gravidă inculpatul a ascuns asta. Mama inculpatei Ana M. declară că din primăvara anului 1992, acesta a locuit la ea acasă, că pe atunci era gravidă în luna a patra. Vasile B. i-a spus inculpatei “să faci ce ştii dar de copil să scapi”.

 

Tulburări psihice după naştere

Celelalte probe administrate la dosar, cum ar fi martori care sunt în legătură de rudenie cu inculpatul, au făcut declaraţii numai în legătură cu programul de lucru al acestuia, care muncea pe câmp.  La jumătate de oră de mers pe jos, de la domiciliu până la punctul de lucru, inculpatul putea să plece la orice oră şi se putea întoarce la punctual de lucru, care era dispersat pe o suprafaţă mare de teren, lucrând la irigaţii.

Expertiza medico-legală, ordonată de instanţă în completarea primei expertize, comunicată de Laboratorul Judeţean de Medicină Legală Arad, precizează că Ana M. prezenta o reacţia disforică pe fond structural imatur, intelect la limită şi imediat după naştere se afla într-o stare de puternică tulburare pricinuită de naştere.

 

Condamnată la patru ani de închisoarea pentru pruncucidere

Atât a primit vinovata Ana M. pentru că şi-a omorât fetiţa imediat după naştere. Fapta lui Vasile B. de a o ameninţa pe Ana şi de a o lovi întruneşte elementele constitutive ale instigării la infracţiunea de omor. Acesta este condamnat la şase ani de închisoare şi timp de doi ani interzicerea unor drepturi. Cei doi au fost obligaţi să plătească statului cheltuieli judiciare de 3000 de lei pentru Ana M. şi 4000 pentru Vasile B.