Observator.info

Necazurile se ţin lanţ de Gheorghiţa Onu, după ce marţi, procurororii DNA Oradea au finalizat rechizitoriul în cazul „valiza din Aradul Nou” şi au decis să o trimită în judecată pentru complicitate la trafic de influenţă. Preşedintele executiv a recunoscut că va urma o perioadă grea pentru ea şi echipă. „Trebuie să recunosc că nu ne va fi uşor. Va exista un stres până la decizia finală a instanţei”, a declarat Onu. Există în continuare suspiciunea că Cigan nu a acţionat de unul singur. Geta Onu spune că nu i-a dat nici un ban lui Cigan şi că nu are nici o legătură cu el. Atunci cu cine a lucrat Cigan? 

 

 

 

Sursele noastre ne-au dezvăluit faptul că Geta Onu a fost foarte cooperantă cu procurorii DNA şi că ar fi informat că deţine informaţii certe despre un alt act de corupţie din fotbal, cel mai probabil la partida dintre FC Bihor şi „U” Cluj. Urmare a acestui denunţ, preşedintele executiv a scăpat fără a fi anchetat în stare de arest şi, mai mult, gestul Getei Onu va conta mult în încadrarea faptei de către judecători şi a pedepsei ulterioare.

Pact cu procurorii DNA

Articolul 257 din Codul Penal defineşte clar traficul de influenţă şi nu face nici o deosebire între acesta şi complicitatea la trafic de influenţă, ambele infracţiuni fiind încadrate în aceleaşi limite ale pedepsei. Onu ar risca o pedeapsă identică cu a lui Cigan. Având în vedere că Geta Onu a cooperat cu procurorii şi a „turnat” un alt caz de corupţie, care ar putea intra pe rol foarte curând, pedeapsa urmează să se încadreze între limitele 1-5 ani, existând posibilitatea de a primi maxim 2 ani cu suspendare. Situaţia se complică dacă în rechizitoriu fapta celor doi va fi încadrată şi la Legea 78 din 2000, pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Articolul 6 din Legea 78/2000, este unul care va complică situaţia în sensul că inculpaţiilor le-ar putea fi confiscaţi banii promişi orădenilor (40 000 de euro-n.red). 

Se va judeca în regim de urgenţă

Fiind considerată o faptă gravă şi având în vedere că unul dintre inculpaţi se află în arest, legea spune că astfel de cazuri se vor judeca în regim de urgenţă, chiar dacă în această perioadă judecătorii au intrat în vacanţă. Astfel, Geta Onu ar putea scăpa mai rapid de stresul unui proces de. „Eu nu cred că se va termina repede. Sunt nevinovată şi sunt sigură că nu voi fi condamnată”, a declarat Geta Onu.

Onu riscă să primească interdicţie pe stadioane, în România

În cazul în care Geta Onu va suferi o condamnare definitivă şi irevocabilă pentru o faptă de corupţie în fotbal, atunci FRF se va sesiza şi va aplica sancţiunile disciplinare prevăzute la articolul 60 din Regulamentul Disciplinar, modificat în luna septembrie a anului trecut, după celebrul caz valiza de la Cluj. Acesta spune că „Oricare dintre persoanele care oferă, promite sau acordă un avantaj nejustificat unui organ al FRF/LPF/AJF/AMFB, unui oficial, jucător, arbitru sau observator, în nume propriu sau al unui terţ, în scopul de a-l determina să încalce statutele şi regulamentele FIFA/UEFA/ FRF, va fi sancţionată în mod cumulativ: a) cu o penalitate de la 100.000 la 300.000 lei; b) cu interzicerea oricărei activităţi legate de fotbal şi cu interzicerea accesului pe orice stadion pentru 2 ani; c) retrogradarea primei echipe a clubului în categoria imediat inferioară. 

Pentru unele declaraţii în mass-media, Geta Onu este deja suspendată pentru şase luni aplicându-i-se o amendă de 300.000 lei (3 miliarde de lei vechi). „Am făcut recurs la decizia Comisiei de Disciplină. Nu pot fi comparată cu Marian Iancu şi Adrian Mititelu în privinţa declaraţiilor mele la adresa FRF. Eu sper să nu mai trebuiască să plătesc nimic după judecarea recursului. Oricum, sunt decisă să merg până la capăt, cum s-a dus şi Marian Iancu. Mie nu poate nimeni să îmi pună pumnul în gură. Nu am vrut să jignesc pe nimeni şi mi-am cerut public scuze celor care s-au simţit jigniţi”, a declarat Gheorghiţa Onu.

Începe anchetarea „şepcilor roşii”?

Dacă într-adevăr Geta Onu ar fi reclamat un act de corupţie la partida dintre FC Bihor şi „U” Cluj, iar după interceptarea telefoanelor s-ar dovedi adevărată această informaţie (există zvonul că „U” Cluj ar fi cumpărat meciul de la Oradea) atunci „şepcile roşii” riscă şi ele sancţiuni din partea FRF, intrând sub incidenţa art. 60 din Regulamentul Disciplinar. Există în continuare suspiciunea că orădenii ar fi încasat un bonus pentru a se preda în partida cu clujenii şi de-a lupta pe viaţă şi pe moarte la Arad, dar toate acestea, dacă ar fi adevărate, trebuie probate. (D.B.)

„Sunt nevinovată şi sper ca să scap cât mai repede de stresul acestui proces. Am spus procurorilor tot ce era de declarat. Nu vreau să spun mai multe în mass-media, pentru că nu ar fi corect” - Geta Onu, preşedinte executiv CSU Vasile Goldiş